СУЧАСНА СКУЛЬПТУРА У ФОРМУВАННІ ГАРМОНІЙНОГО МІСЬКОГО ПРОСТОРУ

Автор(и)

  • Ліліана Вежбовська Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0003-1886-1477
  • Євген Карпов Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-7306-4422
  • Олена Сафронова Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-3887-4825
  • Володимир Король Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-5474-5321
  • Оксана Кравчук Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-2369-4899

Ключові слова:

скульптура в архітектурному середовищі, концептуальна скульптура, гармонізація міського простору, проєктний підхід, вища художня освіта, експериментальний підхід

Анотація

Метою статті є виявлення можливостей скульптури у відновленні рівноваги міського простору і пошуки нових підходів до викладання пластичного мистецтва у вищій школі. Йдеться про пошуки пластичних рішень для  гармонізації певного середовища  відповідно до вимог сучасності, як, наприклад,  у випадку зі спорудами радянського часу в стилістиці бруталізму чи надто щільної й одноманітної забудови. Аналіз досліджень цієї теми засвідчує досить інтенсивну динаміку розвитку мистецтва скульптури в Україні під час війни, і, за нашими спостереженнями, ці досягнення можуть стати надійним підґрунтям для вибудування методології викладання дисципліни для здобувачів вищої школи. В статті наводяться приклади виконаних здобувачами практичних завдань для виявлення результатів таких експериментальних підходів, вже впроваджених у навчання і спрямованих на здобуття навичок вирішувати синтетичні завдання, пов’язані з гармонізацією міського простору відповідно до вимог сучасності. Насамперед, увага спрямовується на необхідність провести ретельне дослідження обраного простору з визначенням історії його забудови, особливостей самого ландшафту і можливостей стильового синтезу. На основі цього аналізу здобувачі мають створити новий «текст», у якому скульптурний об’єкт зможе трансформувати простір, змістити в ньому акценти, надати іншого стильового звучання. Цього можна досягнути за допомогою осмисленого впровадження декоративної скульптури із живим змістом, як фігуративної, так і безпредметної, як традиційної, так і інтерактивної. Серед засобів гармонізації пропонується застосування контрастних форм і пропорцій, ефекту нещільності, що може досягатися через біонічні підходи чи застосування прозорих матеріалів. У цій діяльності відзначається ефективне поєднання підходів модернізму і постмодернізму. 

Біографії авторів

Ліліана Вежбовська , Київський національний університет будівництва і архітектури

к. мист., доцент 

Євген Карпов , Київський національний університет будівництва і архітектури

Senior Lecturer

Олена Сафронова , Київський національний університет будівництва і архітектури

к.т.н, доцент

Володимир Король , Київський національний університет будівництва і архітектури

доцент

Оксана Кравчук , Київський національний університет будівництва і архітектури

Senior Lecturer

Посилання

Arkhypenko O. (1993). Teoretychni notatky. [Theoretical Notes] Khronika 2000. Vyp. 5(7). Kyiv. 208-255. {in Ukrainian}.

Hrebeniuk I. (2023). Skulptura u formuvanni identychnosti hromadskykh prostoriv mista. [Sculpture in forming the identity of public spaces of the city] Polish Journal of Science. № 68. 7-11. {in Ukrainian}.

Yefimova A., Odrekhivskyi V. (2024). Skulpturni proiekty v publichnomu prostori Lvova u 2022–2023 rr.: novi formaty reprezentatsii v umovakh viiny. [Sculptural Projects in the Public Space of Lviv in 2022-2023: New Formats of Representation in the Time of War] Ukrainska kultura : mynule, suchasne, shliakhy rozvytku. Vyp. 48. 499-503. https://doi.org/10.35619/ucpmk.v48i.819 {in Ukrainian}.

Krupiak I. (2013). Vzaiemodii prostoru ta plastychnoho obiemu (za vzirtsiamy ukrainskoi skulptury pershoi tretyny ХХ stolittia). [Cooperations of space and plastic volume (after standards of Ukrainian sculpture of the first third of ХХ century)] Ukrainska kultura: mynule, suchasne, shliakhy rozvytku. Vyp. 19, Tom II. 3-7. {in Ukrainian}.

Nykyforov A., Ridnyi O. (2025). Z istorii rozvytku kharkivskoi shkoly skulptury. [From the history of the Kharkiv School of Sculpture] Teoriia i praktyka vizualnykh mystetstv. Vyp. 1(8). 105-110. https://doi.org/10.24195/artstudies.2025-1.17 {in Ukrainian}.

Odrekhivskyi V. (2017). Suchasna skulptura lvivskoi mystetskoi shkoly: eksperyment i samoidentyfikatsiia. [Contemporary Sculpture of Lviv Art School: Experiment and Self-Identification] Visnyk Kharkivskoi derzhavnoi akademii dyzainu i mystetstv. № 3. 57-67. {in Ukrainian}.

Panok T. (2016). Rozvytok vyshchoi khudozhno pedahohichnoi osvity v Ukraini u 20 stolitti. [Development of higher artistic and pedagogical education in Ukraine in the 20th century]: monohrafiia. Kharkiv: vydavnytstvo «Operatyvna polihrafiia» FOP Zdorovyi Ya.A. {in Ukrainian}.

Tsyhykalo K., Denysiuk O. (2022). Istoriohrafiia doslidzhennia ukrainskoi skulptury kintsia 20 - pochatku 21 st. [Historiography of the study of Ukrainian sculpture of the late 20th – early 21st centuries]. Aktualni pytannia humanitarnykh nauk. 57(3), 114-121. https://doi.org/10.24919/2308-4863/57-3-18 {in Ukrainian}.

Tsyhykalo K. (2023). Tvorchi poshuky myttsiv kyivskoi shkoly skulptury kintsia 1990-kh – 2000-kh rokiv. [Creative explorations of artists from the Kyiv School of Sculpture in the late 1990s and 2000s.] Ukrainskyi mystetstvoznavchyi dyskurs. № 3. 99-106. https://doi.org/10.32782/uad.2023.3.13 {in Ukrainian}.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-26

Як цитувати

Вежбовська , Л., Карпов , Є., Сафронова , О., Король , В., & Кравчук , О. (2026). СУЧАСНА СКУЛЬПТУРА У ФОРМУВАННІ ГАРМОНІЙНОГО МІСЬКОГО ПРОСТОРУ. Просторовий розвиток, (16), 66–76. вилучено із https://spd.knuba.edu.ua/article/view/364009

Номер

Розділ

Статті