Політика та процедура рецензування

Прийом статей

Редакція збірника “Просторовий розвиток” приймає до розгляду наукові статті, які відповідають тематичному профілю та науково-технічному рівню видання. Матеріали, що не відповідають тематиці, редакційним вимогам або стандартам академічної доброчесності, можуть бути відхилені на етапі первинної редакційної оцінки за рішенням головного редактора або уповноваженого члена редакційної колегії.

Рецензування

Збірник дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності та застосовує подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review), за якого автори та рецензенти не знають персональних даних один одного. Перед переданням рукопису на рецензування з тексту вилучаються відомості, які можуть дати змогу ідентифікувати автора.

Подані статті проходять первинну редакційну оцінку, після чого надсилаються на рецензування незалежним фахівцям з України та інших країн. Кожна стаття, що пройшла первинний редакційний відбір, надсилається щонайменше двом рецензентам. До рецензування не залучаються автори або співавтори рукопису, а також особи, які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів.

Термін рецензування становить від 4 до 8 тижнів.

Редакція збірника “Просторовий розвиток” просить рецензентів підтвердити відсутність конфлікту інтересів на етапі відбору рукопису для рецензування або після його отримання.

Якщо конфлікт інтересів виявляється під час рецензування, рецензент зобов’язаний невідкладно повідомити про це редакцію та відмовитися від подальшого рецензування рукопису. У таких випадках редакція керується рекомендаціями та схемами, розробленими Committee on Publication Ethics (COPE), з метою забезпечення об’єктивності та прозорості процедури рецензування.

Висновки рецензентів

Рецензенти надають рекомендації щодо подальшого розгляду рукопису та один із таких висновків: прийняти без змін, прийняти після доопрацювання, направити на повторне рецензування після доопрацювання або відхилити.

Рецензії подаються редакції із зазначенням посади, наукового ступеня та вченого звання рецензента. Авторові надсилається зміст рецензії без відомостей, що дають змогу ідентифікувати рецензента.

Статті, які потребують доопрацювання, повертаються автору із зауваженнями. Після внесення змін доопрацьований матеріал подається повторно та, за рішенням редакції, може бути переданий на повторне рецензування.

Рукописи, щодо яких ухвалено рішення про відхилення, повторно не розглядаються, крім випадків, коли редакція вважає за можливе подання суттєво переробленого тексту як нового рукопису.

Прийняття рішення та публікація

Остаточне рішення щодо публікації рукопису ухвалює головний редактор або редакційна колегія з урахуванням висновків рецензентів.

Розділ, у якому буде опубліковано статтю, визначається редакцією та погоджується головним редактором або його заступником. На основі прийнятих і доопрацьованих матеріалів формується зміст чергового номера, який затверджується головним редактором та рекомендується до друку рішенням Вченої ради Київського національного університету будівництва і архітектури.

Автори несуть відповідальність за дотримання авторських прав третіх осіб, достовірність фактів, власних назв, географічних найменувань, цитат та інших даних, а також за якість підготовки тексту українською або англійською мовами.

Редакція здійснює літературне та технічне редагування рукописів і може вносити мовностилістичні та технічні правки, що не змінюють змісту тексту, без додаткового погодження з автором. Істотні зміни, які можуть вплинути на зміст рукопису, погоджуються з автором.

Подані матеріали не повертаються.

Апеляції

У разі незгоди з результатами рецензування автор може подати апеляцію у форматі «зауваження рецензента, відповідь автора».

Апеляційні матеріали розглядаються рецензентами або іншими залученими експертами, після чого головний редактор або редакційна колегія ухвалює остаточне рішення. За потреби рукопис може бути переданий на додаткове рецензування.

Редакція залишає за собою право відмовити у публікації в разі неврахування суттєвих зауважень, а автора повідомляють про прийняте рішення окремо.