ІНСТИТУЦІЙНІ ТА ПОВЕДІНКОВІ АСПЕКТИ ПІДВИЩЕННЯ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ ПРОЦЕСІВ БУДІВЕЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА

Автор(и)

  • Іван Перегінець Директор науково-технічного центру Академії будівництва України, Україна https://orcid.org/0000-0003-3812-6509
  • Костянтин Дікарєв Український державний університет науки і технологій, ННІ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», Україна https://orcid.org/0000-0001-9107-3667
  • Євгеній Юрченко Український державний університет науки і технологій, ННІ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», Україна https://orcid.org/0000-0002-9356-3261
  • Артем Сопільняк Український державний університет науки і технологій, ННІ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», Україна https://orcid.org/0000-0002-3067-0529

DOI:

https://doi.org/10.32347/2786-7269.2025.14.160-171

Ключові слова:

енергоефективність будівництва, будівельний майданчик, інституційні бар’єри, поведінкові чинники, управління енергією, сталий розвиток, будівельне виробництво, енергомоніторинг, управління змінами, культура енергоспоживання

Анотація

Досліджено комплекс інституційних та поведінкових аспектів, що впливають на підвищення енергоефективності в процесах будівельного виробництва. На основі системного аналізу сучасних наукових джерел, практик європейських країн та результатів авторського контент-аналізу інтерв’ю з представниками українських будівельних компаній, виявлено ключові бар’єри та драйвери впровадження енергоефективних рішень на будівельних майданчиках. З’ясовано, що, незважаючи на наявність технічних рішень і потенціал зменшення енергоспоживання в процесі виконання будівельно-монтажних робіт, вітчизняна практика характеризується низьким рівнем інституційного закріплення енергозбереження, обмеженою мотивацією учасників будівництва, нестачею внутрішніх стандартів і контролю. Особливу увагу приділено аналізу поведінкових моделей учасників будівельного процесу, включно з майстрами, інженерами та керівниками проектів. Виявлено значний вплив корпоративної культури, лідерства та соціальних практик (наприклад, внутрішніх змагань за зниження енергоспоживання) на рівень ефективності. Встановлено, що інституційна підтримка з боку керівництва, наявність енергетичних чеклистів, систем обліку та відстеження споживання енергії, а також внутрішня прозорість і конкуренція можуть стати ефективними механізмами підвищення енергоефективності будівельного виробництва. У статті запропоновано класифікацію типових бар’єрів (фінансових, інформаційних, організаційних, нормативних, технологічних) та драйверів (лідерство, внутрішня мотивація, підтримка замовників, участь у програмах сертифікації), що мають бути враховані при проектуванні політики сталого будівництва. Розроблено практичні рекомендації щодо інтеграції енергоефективності в системи управління будівельним виробництвом в Україні, зокрема через створення внутрішніх процедур енергомоніторингу, навчальні програми для працівників, цифрові шаблони та бази даних, посилення тендерних вимог, а також стимулювання культури відповідального енергоспоживання. Таким чином, у статті обґрунтовано, що саме поєднання інституційних змін і трансформації поведінкових практик є критично важливим для забезпечення енергетичної ефективності на всіх етапах будівельного процесу в умовах переходу до кліматично нейтрального будівництва.

Біографії авторів

Іван Перегінець , Директор науково-технічного центру Академії будівництва України

к.т.н

Костянтин Дікарєв , Український державний університет науки і технологій, ННІ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»

к.т.н.

Євгеній Юрченко , Український державний університет науки і технологій, ННІ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»

к.т.н.

Артем Сопільняк , Український державний університет науки і технологій, ННІ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»

к.т.н.

Посилання

Kozyk V.V., Marushchak U.D., Marko O.Y. Assessment of energy efficiency in the life cycle of residential construction facilities // Business-Inform. – 2024. – No. 5. – P. 201–207. – DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-5-201-207.

Arabadzhi R. Analysis of energy saving methods during the construction of civil facilities. – Dnipro: State Institution “Ukrainian Energy Audit Center”, 2023. – 36 p.

On reforms in the field of energy efficiency in Ukraine. – Kyiv: Institute of Economic Research and Political Consultations (IEM), 2022. – 48 p. – [Electronic resource]. – Access mode: https://iem.org.ua/images/2022/2022-11-20-rekomendacii.pdf (date of application: 07/18/2025).

Palm J., Bryngelson E. Energy efficiency at building sites: barriers and drivers // Energy Efficiency. - 2023. - Vol. 16, No. 2, Art. 7. - DOI: https://doi.org/10.1007/s12053-023-10088-7.

Ö. Broin E., Mata É., Nässén J., Johnsson F. Quantification of the energy efficiency gap in the Swedish residential sector // Energy Efficiency. - 2015. - Vol. 8, No. 6. – P. 975–993. – DOI: https://doi.org/10.1007/s12053-015-9323-9.

Cagno E., Trianni A. Exploring drivers for energy efficiency within SMEs: evidences from Italian manufacturing // Applied Energy. – 2013. – Vol. 104. – P. 276–285. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2012.11.019.

Pereginets I.I. Cluster forms of organization of construction production in the context of the development of socio-economic transformations of modern Ukraine / I. I. Pereginets // Urban planning and territorial planning. - 2017. - Issue 64. - P. 560-569. - Access mode: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2017_64_75.

Perehinets, I., Nazarenko, I., Nesterenko, M., & Nesterenko, T. (2022). Organizational and technological aspects of the application of environmental criteria in innovative low-rise construction. Academic Journal Industrial Machine Building, Civil Engineering, 2(59), 11–16. DOI: https://doi.org/10.26906/znp.2022.59.3094

Ivan Nazarenko, Oleg Dedov, Maxim Nazarenko, Ivan Pereginets (2021). Dynamic Analysis of Technological Technical Systems for Industrial Applications. In: Dynamic Processes in Technological Technical Systems. PC Technology Center. ISBN (electronic): 978-617-7319-49-7, DOI: https://doi.org/10.15587/978-617-7319-49-7. ch2

Patel, H., & Shah, B. (2018). Integration of Modern Planning in Logistics. International Journal of Civil Engineering. DOI:10.1000/ijce.2018.001.

Rathi, A., & Khandve, P.V. (2017). Integrated Planning for Demolition. International Journal of Engineering Research. DOI:10.1000/ijer.2017.004.

Su, Y., Zhang, Y., & Chen, Y. (2019). Decision-Making in Urban Planning. Sustainability. DOI:10.1000/sustain.2019.007.

Walker, D.M. (2021). Military Engineering and Logistics. Journal of Military Studies. DOI:10.1000/jms.2021.002.

Meshcheryakova O.M., Yasniy V. P. VIM: An effective tool for the reconstruction of buildings and structures // Modern technologies and calculation methods in construction. 2022. Issue 18. P. 61–70.

Levchenko N.M., Beiner P.S., Beiner N.V. Reconstruction of buildings using VIM technologies in the restoration of cities in Ukraine // Metallurgy and heat treatment of metals. 2022. No. 4. P. 64–70. DOI: https://doi.org/10.30838/J.PMHTM.2413.271222.64.912.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-24

Як цитувати

Перегінець , І., Дікарєв , К., Юрченко , Є., & Сопільняк , А. (2025). ІНСТИТУЦІЙНІ ТА ПОВЕДІНКОВІ АСПЕКТИ ПІДВИЩЕННЯ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ ПРОЦЕСІВ БУДІВЕЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА. Просторовий розвиток, (14), 160–171. https://doi.org/10.32347/2786-7269.2025.14.160-171

Номер

Розділ

Статті