РОЗВИТОК МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ: СТРАТЕГІЧНЕ УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЄМ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2786-7269.2025.13.293-307Ключові слова:
архітектурно-планувальна ідентичність, міський благоустрій, стратегічне управління, соціокультурний шар, пішохідні простори, урбанізоване середовищеАнотація
Досліджено концепції архітектурно-планувальної ідентичності міського середовища в контексті стратегічного управління благоустроєм, з акцентом на аналізі багатошарових моделей, що формують унікальний образ сучасного міста. Актуальність дослідження зумовлена зростаючою потребою сучасних міст у формуванні впізнаваного та функціонального середовища, яке поєднує збереження історичної спадщини з інноваційними підходами до благоустрою, що дозволяє вирішувати виклики урбанізації, такі як перенаселення, екологічні проблеми та соціальна нерівність. Метою дослідження є розробка теоретико-методологічних засад для визначення та конструювання архітектурно-планувальної ідентичності міського середовища, що сприяють стратегічному управлінню благоустроєм міста. У роботі використано комплексний підхід, що включає історико-генетичний аналіз для реконструкції планувальних структур, порівняльний аналіз урбаністичних практик, а також методи просторового моделювання для оцінки естетичних і функціональних характеристик міських територій. Наукові результати свідчать про те, що модель архітектурно-планувальної ідентичності, яка включає структурно-каркасний, топонімічний, вернакулярний, орієнтирний та соціокультурний шари, є ефективним інструментом для створення унікального образу міста, однак потребує адаптації до специфіки окремих територій, зокрема через селективне використання її компонентів для невеликих або нових районів. Показано, що стратегічне управління благоустроєм, засноване на інтеграції пішохідних зон, енергоефективних технологій та озеленення, сприяє підвищенню соціальної залученості та екологічної стійкості міського середовища. Перспективи подальших досліджень пов’язані з розробкою деталізованих методик для конструювання ідентичності периферійних і новозбудованих міських зон, а також із вивченням впливу цифрових технологій, таких як розумні системи управління інфраструктурою, на формування сучасного міського ландшафту. Подальші дослідження можуть бути спрямовані на аналіз міжкультурних аспектів благоустрою та їх впливу на соціальну інтеграцію в багатонаціональних містах, що сприятиме створенню універсальних моделей управління урбанізованим простором.
Посилання
Bizonych, D.V. (2020). Problematyka suchasnoho stanu sfery blahoustroiu naselenykh punktiv Ukrainy: derzhavno-upravlinskyi aspekt. Tsentralnoukrainskyi naukovyi visnyk. Ekonomichni nauky, 4(37), 177-188. https://doi.org/10.32515/2663-1636.2020.4(37).177-188 {in Ukrainian}.
Varvinskyi, A.M. (2024). Kontseptsii rozvytku miskoi infrastruktury. Naukovi perspektyvy, 7(49), 73-86. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2024-7(49)-73-86 {in Ukrainian}.
Votinov, M.A., & Smirnova, O.V. (2020). Humanizatsiia transportno-pishokhidnoi infrastruktury krupnishoho mista: monohrafiia. Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet miskoho hospodarstva im. O. M. Beketova. 99 s. {in Ukrainian}.
Zadorozhna, I. (2021). Svitovi praktyky publichnoho upravlinnia sferoiu blahoustroiu mist. Naukovyi visnyk: Derzhavne upravlinnia, 4(10), 38-49. https://doi.org/10.33269/2618-0065-2021-4(10)-38-49 {in Ukrainian}.
Makedon, V.V., & Bailova, O.O. (2023). Planuvannia i orhanizatsiia vprovadzhennia tsyfrovykh tekhnolohii v diialnist promyslovykh pidpryiemstv. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia “Ekonomichni nauky”, 47, 16-26. https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2023-47-3 {in Ukrainian}.
Markevych, K., & Sidenko, V. (2021). Smart-infrastruktura u stalomu rozvytku mist: svitovyi dosvid ta perspektyvy Ukrainy. Kyiv. 400 s. {in Ukrainian}.
Markushyn, O.H. (2024). Mizhnarodne spivrobitnytstvo yak kliuchovyi instrument zaluchennia inwestytsii u vidbudovu ta rozvytok obiektiv miskoi infrastruktury. Problemy suchasnykh transformatsii. Seriia: pravo, publichne upravlinnia ta administruvannia, 11. https://doi.org/10.54929/2786-5746-2024-11-02-10 {in Ukrainian}.
Niesheva, A., Smolennikov, D., & Kostiuchenko, N. (2023). Upravlinnia infrastrukturoiu mista na zasadakh tsilei staloho rozvytku ta pryntsypiv industrii 4.0. Ekonomichnyi prostir, 187, 158-163. https://doi.org/10.32782/2224-6282/187-26 {in Ukrainian}.
Ruban, L.I., & Dreval, I.V. (2023). Naukovi pidkhody shchodo orhanizatsii "blakytno-zelenoi" infrastruktury mista v umovakh zminy klimatu. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia, 84, 309-321 {in Ukrainian}.
Sim, D. (2023). Miake misto. Shchilnist zabudovy dlia shchodennoho zhyttia (Y. Osetrov, O. Kolodiuk, transl.). 236 s. {in Ukrainian}.
Skliarska, O.I., & Stetsiuk, O.V. (2024). Trendy ta innovatsii u planuvanni miskoi infrastruktury. Derzhavne upravlinnia ta natsionalna bezpeka, 4, 73-86. https://doi.org/10.25313/2617-572X-2024-4 {in Ukrainian}.
Dziubynska O.V., Dziubynskyi A.V., Smal M.V. (2023). Teoretychni aspekty planuvannia ta upravlinnia lohistychnymy systemamy vykorystannia vidkhodiv na rivni terytorialnykh hromad. Suchasni tekhnolohii ta metody rozrakhunkiv u budivnytstvi, 19, 51-57 {in Ukrainian}.
Azizi, L., & Kouddane, N. (2024). The green city as a driver of sustainable development. Journal of Umm Al-Qura University for Engineering and Architecture, 15, 384-397. https://doi.org/10.1007/s43995-024-00077-x. {in English}.
Guo, X. (2024). Exploration of urban development models and sustainable development of urban economy in the digital process. SHS Web of Conferences, 200, Article 01021. https://doi.org/10.1051/shsconf/202420001021. {in English}.
He, Z., Zhao, C., Fürst, C., & Hersperger, A.M. (2024). How does the effect of urban growth management change over time and across urban land uses? Evidence from China’s construction land quotas. Journal of Land Use Science, 19(1), 239-257. https://doi.org/10.1080/1747423X.2024.2389889. {in English}.
Makedon, V., Myachin, V., Plakhotnik, O., Fisunenko, N., Mykhailenko, O. (2024). Construction of a model for evaluating the efficiency of technology transfer process based on a fuzzy logic approach. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, no 2(13(128)), 47-57. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.300796. {in English}.
Metelenko, N.G., Kovalenko, O.V., Makedon, V., Merzhynskyi, Y.K., Rudych, A.I. (2019). Infrastructure security of formation and development of sectoral corporate clusters, Journal of Security and Sustainability Issues, 9(1), 77-89. http://doi.org/10.9770/jssi.2019.9.1(7). {in English}.
Sotarauta, M., & Hansen, T. (2024). A competence set for sustainable urban development: framing a research agenda. Regional Studies, Regional Science, 11(1), 351-361. https://doi.org/10.1080/21681376.2024.2359910. {in English}.
Yigitcanlar, T., & Kamruzzaman, M. (2015). Planning, development and management of sustainable cities: A commentary from the guest editors. Sustainability, 7(11), 14677-14688. https://doi.org/10.3390/su71114677. {in English}.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.