СОЦІАЛЬНО-ЕКОЛОГІЧНИЙ ПІДХІД ЯК ЗАКОНОМІРНІСТЬ ДИНАМІКИ ЯКОСТІ МІСЬКОГО СЕРЕДОВИЩА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2786-7269.2025.13.249-259

Ключові слова:

міське середовище, якість життя, урбанізація, соціальне планування, екологічна парадигма, інфраструктура, відкриті громадські простор, культура міста

Анотація

Розглядаються проблеми якості міського середовища крізь призму соціального та екологічного планування. Здійснено порівняльний аналіз технічної та екологічної парадигм розвитку міста, обґрунтовано значення урбанізації у формуванні соціокультурних характеристик міського середовища. Урбанізація є найважливішою стороною розвитку суспільства, поняття урбанізація націлене певний його аспект. Урбанізація є проекцією всесвітньо-історичного процесу відтворення всього життя суспільства, його закономірностей на територію. Урбанізація – це суспільство, розглянуте з погляду його соціально-територіальних закономірностей, тобто у ракурсах виникнення, розвитку та зняття соціально та культурно значимих територіально закріплених відмінностях між містом та селом., центрами та периферією як у суспільстві в цілому, так і в містах та агломераціях. Саме закономірності урбанізації дозволяють розкрити соціальну природу міст як форму розселення та закономірності динаміки якості міського середовища. У статті відзначається, що різноманітність відкритих суспільних просторів відкриває для особистості можливість формувати свій ареал відповідно до своїх потреб, відповідно до потреб своєї соціальної групи. Тим самим люди формують умови власного відтворення. Сама собою можливість вибору елементів ареалу, його формування визначаються загальними соціально-економічними умовами суспільства, що має у кожному даному випадку спеціально досліджуватися. Окреслюючи межі свого ареалу, городянин цим визначає територію своєї безпосередньої життєдіяльності, бере участь у формуванні механізму її відтворення. Якість середовища ареалу, його культура, соціально-економічний потенціал є важливими чинниками ефективності відтворення людини. Аналіз розвитку урбанізованої культури допомагає усвідомити, що якість навколишнього середовища може бути зрозумілою у єдності потреб до середовища та реальних параметрів цього середовища. Виокремлено роль відкритих громадських просторів у забезпеченні якості життя населення та окреслено соціально-культурні параметри, що впливають на їхню оцінку мешканцями міст.

Посилання

Bezlyubchenko O.S., Hordiyenko S.M., Zavalʹnyy O.V. (2021) Planuvannya mist i transport. [City planning and transport] Kharkiv. nats. un-t misʹk. hosp-va im. O.M. Beketova. – Kh.: KHNUMH im. O.M. Beketova. – 271 р. {in Ukrainian}

Hayko YU.I., Zhydkova T.V. (2019) Problemy ta perspektyvy rozvytku zhytlovoyi zabudovy v umovakh kompleksnoyi rekonstruktsiyi mista: monohrafiya [Problems and prospects of housing development in the context of comprehensive reconstruction of the city] – Kharkiv: KHNUMH im. O.M. Beketova. – 247 р. {in Ukrainian}

Gellʹ Y. (2018). Mista dlya lyudey. [Cities for people] – Lʹviv: Vyd. Staroho Leva. – 280 р. {in Ukrainian}

Husyev M. (2024) Faktory vplyvu na formuvannya ta rozvytok vidkrytykh publichnykh prostoriv mist. [Factors influencing the formation and development of open public spaces of cities.] Arkhitekturnyy visnyk KNUBA № 30-31, {in Ukrainian}

Zhmurko YU.V. Koptyeva H.L., Panova L.P., Shubovych S.O.; (2011) Konspekt lektsiy z kursu «Kompozytsiya» [Summary of lectures on the course “Composition”.] – KHNAMH im. O.M. Beketova. – 51 р. Kh. {in Ukrainian}

Kuzyk I.R. (2020) Rolʹ kompleksnoyi zelenoyi zony mista u funktsionuvanni urboekosystemy Ternopolya. Suchasni problemy urboekosystem. [The role of the city's complex green zone in the functioning of the urban ecosystem of Ternopil. Modern problems of urban ecosystems] zbirnyk mat-v Mizhnar. nauk.-prakt. konferentsiyi 1-2 zhovtnya 2020 r., Kamʺyanetsʹ-Podilʹsʹkyy) / TOV «Drukarnya «Ruta». – Р. 144-148. {in Ukrainian}

Kolosha M.S. (2023) Intehrovanyy metod formuvannya misʹkoho prostoru [Integrated method of urban space formation] – Kvalifikatsiyna naukova pratsya na pravakh rukopysu. Dys. na zdobuttya nauk. stupenya doktora filosofiyi za spets. 192 –– Budivnytstvo ta tsyvilʹna inzheneriya – KHNAMH im. O.M. Beketova, Kh. {in Ukrainian}

Kyuntsli R.V., Stepanyuk A.V. (2011) Istoriya ukrayinsʹkoyi kulʹtury. [History of Ukrainian culture.] – Lʹviv: NVF «Ukrayinsʹki tekhnolohiyi». – 304 р. {in Ukrainian}

Ladyhina I.V., Dubina N.H. (2019) Osoblyvosti suchasnoho rozvytku landshaftnoyi arkhitektury v Ukrayini [Features of the modern development of landscape architecture in Ukraine] / Naukovyy visnyk budivnytstva. - Vol. 95, No. 1. - P. 57-67. {in Ukrainian}

Lendri CH. (2020) Kreatyvne mistotvorennya: yoho syla i mozhlyvosti. [Creative urban development: its power and possibilities] Folio. - 252 р. {in Ukrainian}

Panova L.P. (2007) Teoriya system i arkhitektura. [Theory of systems and architecture] – Kharkiv: KHNAMH im. O.M.Beketova. – 175 р. {in Ukrainian}

Posatsʹkyy B.S., Korolʹ YE.I., Koznarsʹka H.YE. (2019) Arkhitekturnyy obraz mista. [Architectural image of the city] Lʹviv: Vyd. Lʹvivsʹkoyi politekhniky. – 140 р. {in Ukrainian}

Semenov V.T., Lynnyk I. E. (2018) Proektuvannya misʹkykh terytoriy [Design of urban areas] – Xarkiv: KHNUMH im. O. M. Beketova. – 449 р. {in Ukrainian}

Sʹomka S.V. (2020) Osnovy dyzaynu arkhitekturnoho seredovyshcha. K.: Vydav. Lira-K. – 480 р. {in Ukrainian}

Tymokhin V.O. (2008) Arkhitektura misʹkoho rozvytku. [Architecture of urban development.] – K.: KNUBA. – 629 р. {in Ukrainian}

Floryda R. (2019) Kryza urbanizmu. Chomu mista roblyatʹ nas neshchasnymy, [The crisis of urbanism. Why cities make us unhappy] «Nash Format». Kyyiv. – 232 р. {in Ukrainian}

Khodzh S. (2024) Korotka istoriya arkhitektury. Styli, budivli, elementy, materialy. [A Short History of Architecture. Styles, Buildings, Elements, Materials] Vyd. Staroho Leva. – 232 р. {in Ukrainian}

Chepelyk, V. (2020) Arkhitekturne seredovyshche mista yak vizualʹnyy tekst. [The Architectural Environment of the City as a Visual Text] // Arkhitekturnyy visnyk, №2. Р.45–51. {in Ukrainian}

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-28

Як цитувати

Чвирова , О. (2025). СОЦІАЛЬНО-ЕКОЛОГІЧНИЙ ПІДХІД ЯК ЗАКОНОМІРНІСТЬ ДИНАМІКИ ЯКОСТІ МІСЬКОГО СЕРЕДОВИЩА. Просторовий розвиток, (13), 249–259. https://doi.org/10.32347/2786-7269.2025.13.249-259

Номер

Розділ

Статті