ЧИСТА СОВІСТЬ: МОРАЛЬНИЙ АБСОЛЮТ ЧИ ЕКЗИСТЕНЦІЙНА ФІКЦІЯ?
DOI:
https://doi.org/10.32347/2786-7269.2024.8.602-611Ключові слова:
совість, свідомість, мораль, чиста совість, нечиста совість, моральна поведінка, моральний ідеал, людяністьАнотація
Осмислюється феномен совісті як фундаментальний концепт моральної самосвідомості і самооцінки особистості. Вивчаються соціально- екзистенційні та особистісні механізми регуляції буття людини крізь призму совісті та поліфонію форм її прояву. Визначається, що у феномені совісті виявляє себе вища міра розвитку людяності в людині. Особлива увага приділяється поняттю «чиста совість», розкривається специфіка її дихотомічних аспектів. Аналізується можливість редукування цього феномену до статусу абсолютного морального ідеалу, виявляється складність і штучний характер реалізації даного завдання. Разом з тим, наголошується на принциповій значимості феномену «чистої совісті» як визначальної внутрішньої компоненти особистісного життєвого вибору людини.
Посилання
Arendt H. Thinking and moral considerations. Social Research. Vol. 38(3). P. 417–446. {in English}.
Kant I. The Metaphysic of Morals. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 307 p. {in English}.
Limonchenko V. Rozmova Hegelia, Haideggera i Rikera pro sovist. Liudynoznavchi studii: zb. nauk. prats DDP imeni Ivana Franka. Seriia «Filosofiia». Drohobych: Helvetyka, 2023. № 46: C. 74–95. DOI: https://doi.org/10.24919/2522-4700.46.5. {in Ukrainian}.
Makintair E. Pislia chesnoty: Doslidzhennia z teorii morali. Kyiv: Dukh i litera, 2002. 436 s. {in Ukrainian}.
Macnair M. Equity and Conscience. Oxford Journal of Legal Studies. Vol. 27, Issue 4. Winter, 2007. P. 659–681. {in English}.
Oksentiuk N.V. Psykholohichne doslidzhennia sovisti. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia»: zb. nauk. prats. Seriia «Psykholohiia». Ostroh: Vyd-vo NaUOA, 2017. Vyp. 5. S. 104–119. DOI: 10.25264/2415-7384-2017-5-104-119. {in Ukrainian}.
Stanford Encyclopedia of Philosophy, SEP [Elektronnyi resurs] Rezhym dostupu: https://plato.stanford.edu/entries/conscience/. {in English}.
Stebelska O.I. Do pytannia pro pryrodu sovisti. Kryza sovisti. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Filosofiia. Filosofski perypetii». Kharkiv, 2020. Vyp. 62. S. 165–173. DOI: 10.26565/2226-0994-2020-62-18. {in Ukrainian}.
Tulchynskyi H.L. Pro chystu sovist i bezghluzdist usikh yii smysliv. Filosofska i sotsiolohichna dumka. 1995. № 3–4. S. 215–218. {in Ukrainian}.
Turchyn M.Ya. Sorom i sovist: spetsyfika vidminnostei. Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova. Seriia 7. Relihiieznavstvo. Kulturolohiia. Filosofiia. Kyiv, 2017. Vyp. 37(50). S. 62–68. {in Ukrainian}.
Frankl V. Liudyna v poshukakh spravzhnoho sensu. Psykholoh u kontstabori. Vyd-vo «KDS», 2020. 160 s. {in Ukrainian}.
Froid Z. Po toi bik pryntsypu zadovolennia. Ya i Vono. Vyd-vo «Andronum», 2021. 84 s. {in Ukrainian}. 13. Fromm, E. Man for Himself. An inquiry Into the Psychology of Ethics. Open Road Media. 2013. 254 p. {in English}.
Chovrii S. Filosofsko-pedahohichni problemy sovisti. Mentalnist. Dukhovnist. Samorozvytok osobystosti: u 3 chastynakh. Ch. 1, rozd. III. Kyiv, 1994. S. 572–574. {in Ukrainian}.
Iunh K.H. Arkhetyp y symvol. Kyev: Svaroh, 2023. 436 s. {in Ukrainian}.
Iushkevych Yu.S. Teoretyko-metodolohichni zasady doslidzhennia moralno-etychnykh tsinnostei // Naukove piznannia: metodolohiia ta tekhnolohiia: nauk. zhurnal. 2012. № 2(29). S. 152–157. {in Ukrainian}.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
