МОДЕЛЮВАННЯ У ЗАДАЧАХ УПРАВЛІННЯ ЗАПАСАМИ ЗА УМОВ НЕВИЗНАЧЕННОСТІ Й З УРАХУВАННЯМ (ІНФЛЯЦІЙНИХ) РИЗИКІВ

Автор(и)

  • Юрій Човнюк Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-0608-0203
  • Олексій Приймаченко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-5125-8472
  • Людмила Золотар Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-9031-2061
  • Олена Міщенко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-4493-9648
  • Олександра Чередніченко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0003-0445-2816

DOI:

https://doi.org/10.32347/2786-7269.2024.7.506-531

Ключові слова:

моделювання, управління запасами, невизначеність, інфляційні ризики, коефіцієнт ризику, оптимізація резервів

Анотація

Наведена та обґрунтована модель, яку можна використовувати у задачах управління запасами за умов невизначеності й з урахуванням різних видів ризиків, зокрема, інфляційних. Стратегія управління запасами при невизначеному (стохастичному) попиті вимагає зазвичай створення певного резерву заздалегідь визначеного обсягу, а потім вже здійснюються чергові поставки запасів. Якщо у певний момент часу загальний запас знижується до розмірів резерву, тоді терміново оформляють заявку на постачання нової партії. Якщо ж виконання заявки вимагає певного часу (цей процес не є миттєвим!), тоді заявка на його поповнення подається тоді, коли запас знизиться до рівня, що перевищує заздалегідь визначений обсяг резерву.

У дослідженні наведений один з найпростіших способів, що дозволяє вирішити проблему резерву, а саме: застосування принципу гарантованого результату, тобто обрання досить великого резерву, який гарантує мінімальний ризик, а саме компенсацію будь-яких випадкових відхилень, що вимагає великих затрат на їх зберігання тощо. Це теж призводить до так званого ризику невикористаних можливостей, тому що великі резерви пов’язані з відволіканням значних коштів. У зв’язку з цим у роботі введені додаткові гіпотези, а в основу розрахунку необхідного резерву закладене поняття допустимого ризику – ймовірності того, що потреба у запасах не перевищить наявного резерву. Введене поняття коефіцієнту ризику, що виражає ймовірність того, що потреби у запасах виявляться незадовільними через недостатність резерву і перевищать його обсяг. Значення коефіцієнту ризику може бути рівним 5% чи 1%.

Використана модифікована формула розрахунків номінальної норми відсотка з урахуванням ризику інфляційного відсотка, до складу якої входять наступні компоненти: 1) реальна безпечна норма відсотка; 2) премія за інфляцію; 3) премія за інфляційний ризик; 4) премія за ризик інвестиційного проекту (створення резерву – це своєрідні інвестиції); 5) синергетична премія за ризик інвестиційного проекту та інфляції; 6) синергетична премія за ризик інвестиційного проекту і інфляційний ризик; 7) премія за ліквідність (фактично – це оцінка ризику ліквідності).

Визначені обсяги резерву сировини (комплектуючих), що спричиняє зменшення ступеня ризику; у межах моделі М. Міллера та Д. Орра визначені обсяги запасів готівки, де у величині втрачених можливостей (яка пов’язана з утриманням сальдо грошових запасів) враховані інфляційні ризики; у задачі управління запасами за умов невизначеності та зумовленого нею ризику мінімізовані сумарні затрати на утримання запасу за одиницю часу й визначена величина оптимального запасу разом з резервом (в межах модифікованої моделі Вільсона).

Наведений доволі простий метод врахування можливих ризиків, які виникають при створенні запасів (сировини, готівки тощо), вирішена проблема обрання конкретного раціонального значення коефіцієнта ризику (на основі експертних процедур та теорії корисності), що дозволяє відобразити та врахувати відношення суб’єктів з прийняття рішень до ризику. 

Біографії авторів

Юрій Човнюк, Київський національний університет будівництва і архітектури

к.т.н., доцент 

Олексій Приймаченко, Київський національний університет будівництва і архітектури

к.т.н., доцент 

Людмила Золотар, Київський національний університет будівництва і архітектури

к.т.н. 

Олена Міщенко, Київський національний університет будівництва і архітектури

senior lecturer 

Олександра Чередніченко, Київський національний університет будівництва і архітектури

Assistant 

Посилання

Vitlinskyi V.V. Vrakhuvannia ryzyku ta infliatsii v modeliuvanni ta otsiniuvanni investytsiinykh proektiv. – K., 1995. 11 s. – Dep. u KDEU 20.02.95, №497 – 4k 95. {in Ukrainian}

Vitlinskyi V.V. Ekonomichnyi ryzyk: systemnyi analiz, menedzhment. – K. 1994. – 245 s. – Dep. u KDEU 17.10.94, №2035 – 4k94. {in Ukrainian}

Vitlinskyi V.V. Mashynna obrobka informatsii po upravlinniu zapasamy z urakhuvanniam ryzyku. Mashynna obrobka informatsii. – 1995. - №56. S.126-130. {in Ukrainian}

Vitlinskyi V.V. Modeliuvannia ryzyku v transformatsiinomu menedzhmenti. – K., 1995. – 14 s. – Dep. u KDEU 5.10.95, №753 – 4k 95. {in Ukrainian}

Vitlinskyi V.V., Nakonechnyi S.I. Ekonomichnyi ryzyk i problemy yoho modeliuvannia. – K.,1993. – 8 s. – Dep. u KDEU 20.12.93, №2499 – 4k 93. {in Ukrainian}

Iastremskyi O.I. Modeliuvannia ekonomichnoho ryzyku. – K.: Lybid, 1992. – 176 s. {in Ukrainian}

Moore P.G. The business of risk. – Cambridge, 1983. - 375 p. {in English}

Vitlinskyi V.V., Nakonechnyi S.I. Ryzyk u menedzhmenti. – K.: TOV «Borysfen- M», 1996. – 336 s. {in Ukrainian}

Vitlinskyi V.V. Analiz, otsinka i modeliuvannia ekonomichnoho ryzyku. – K.: KDEU, 1996. – 176 s. {in Ukrainian}

Barabanov I.V., Butenko O.P. Optymizatsiia rivnia zapasiv na pidpryiemstvi z vykorystanniam formuly Vilsona. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti. 2011. №36. S. 118-121. {in Ukrainian}

Besarab D.A. Modeli upravlinnia zapasamy pidpryiemstva v systemi vartisnooriientovanoho upravlinnia. Ekonomika i rehion. – Poltava, PoltNTU, 2014. №3. S. 89-93. {in Ukrainian}

Bublyk M.O. Problemy upravlinnia vyrobnychymy zapasamy na pidpryiemstvakh ta shliakhy yikh vyrishennia. Upravlinnia rozvytkom. 2014. №2{in 165). S. 90-92. {in Ukrainian}

Vitlinskyi V.V. Modeliuvannia ekonomiky. – K.: KNEU, 2003. 408 s. {in Ukrainian}

Honcharov Yu.V.. Kravchenko I.V. Otsinka vyrobnychykh zapasiv: vitchyznianyi ta zarubizhnyi dosvid. Oblik i finansy APK: bukhhalterskyi portal. [Elektronne vydannia]. Rezhym dostupu: http://magazine.faaf.org.ua/ocinka-virobnichih-zapasiv-vitchiznyaniy-ta-zarubizhniydosvid. html. {in Ukrainian}

Davydiuk T.V., Dorenko I.I. Systematyzatsiia modelei upravlinnia materialnymy zapasamy dlia pryiniattia upravlinskykh rishen bukhhalteramy-analitykamy. Molodyi vchenyi. 2014. №6(09). S. 109-112. [Elektronne vydannia]. Rezhym dostupu: http://repozitory.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-press/18822/12014 Daviydiuk Systematyzatsia modelli.pdf. {in Ukrainian}

Klymak M.S., Voiko S.V. Ekonomiko-matematychne modeliuvannia systemy keruvannia zapasamy: imitatsiina model. [Elektronne vydannia]. Rezhym dostupu: http://problekonomy.kpi.ua/pdf/2012-33/pdf. {in Ukrainian}

Kravtsova A.M., Sysiuk O.A. Systemy ta modeli upravlinnia zapasamy pidpryiemstva. [Elektronne vydannia]. Rezhym dostupu: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2011 2 1/034-038.pdf/ {in Ukrainian}

Kriuchkova I.V. Optymizatsiia materialnykh zapasiv na suchasnomu pidpryiemstvi: ekonomichnyi aspekt. Efektyvna ekonomika. 2012. №7. [Elektr. Vyd.]. Rezhym dostupu: www.economy.nanka.cjv.ua/?op=1&z=1279 {in Ukrainian}

Kushnirenko O.S. Modeliuvannia upravlinnia skladskymy zapasamy / O.S. Kushnirenko, N.V. Rallie // Visnyk KNUTD «Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy». Seriia «Ek. nauky». 2015. №2(85). S. 69-73. {in Ukrainian}

Manzhos T.V. Vplyv znyzhok pry zakupivli na optymalnyi rozmir zapasu pidpryiemstva v umovakh nevyznachenosti. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini. 2012. №2. S. 133-139. {in Ukrainian}

Markova N.O., Kiosieva I.A. Imitatsiine modeliuvannia upravlinnia zapasamy. Visn. Berdianskoho universytetu menedzhmentu i biznesu. 2015. №2(30). S. 50-56. {in Ukrainian}

Markozov D.O. Matematychna model optymizatsii vartosti i terminu upravlinnia bahatonomenklaturnymy zapasamy. Visnyk NTU «KhPI». Seriia: Novi rishennia v suchasnykh tekhnolohiiakh. – Kharkiv: NTU «KhPI», 2014. №17(1060). – S. 56-62. {in Ukrainian}

Potapova N.A. Kilkisni metody v prohnozuvanni zapasiv materialno-tekhnichnykh resursiv. Zb. nauk. prats NU «Lvivska politekhnika». Seriia: Lohistyka. – Lviv: NU «Lvivska politekhnika». 2007. №580. 468 s. {in Ukrainian}

Seleznova N.O., Kozakova I.S. Vykorystannia formuly Vilsona dlia vyznachennia ekonomichnoho rozmiru zamovlennia na promyslovykh pidpryiemstvakh. [Elektronne vydannia]. Rezhym dostupu: http://web.znu.edu.ua/herald/issnes/2012/eco-4-2012/100-105/pdf {in Ukrainian}

Taranenko Yu.V. Sposoby modeliuvannia systemy upravlinnia tovarnymy zapasamy. Efektyvna ekonomika. 2015. №9. [Elektronne vydannia]. Rezhym dostupu: http://www.economy.nferf.com.ua/.pdf/9 2015/30.pdf {in Ukrainian}

Khomiakov V.I., Koshelenko S.V. Suchasni tendentsii v upravlinni zapasamy pidpryiemstv ta modeliuvannia zapasiv. [Elektronne vydannia]. Rezhym dostupu: Znpchdtu_2012_- 32(1)3. pdf- Hamster PDF Readec. {in Ukrainian}

Khomiakov V.I., Koshelenko S.V. Vykorystannia ekonomiko-matematychnykh metodiv ta modeliuvannia v systemi upravlinnia zapasamy. Visnyk Kryvorizkoho tekhnichnoho universytetu: zb. nauk. pr. – Kryvyi Rih: KTU, 2006. Vypusk 11. S. 236-241. {in Ukrainian}

Cherniak N.I. Model formuvannia zapasiv materialno-tekhnichnykh resursiv. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky. 2011. №2. T.1. S. 34-38. {in Ukrainian}

Ponomarov O.S. Nechetkye mnozhestva v zadachakh avtomatyzyrovannoho upravlenyia y pryniatyia reshenyia: Navchalnyi posibnyk. – Kharkiv: NTU «KhPI», 2005. 232 s. {in Russian}

Fuzzy Programming Language: http://www.ortech-lngr.com/fuzzy/fpl.html. {in English}

Yan J., Ryan M., Power J. Using Fuzzy Logic: Towards Intelligent Systems. – Prentice-Hall, 1995. {in English}

Zadeh L.A. Toward a Perception-based Theory of Probabilistic Reasoning//Melo- Pinto P., Teodorescu H.-N., Fukuda T. (eds.). Systematic Organisation of Information in Fuzzy Systems. – JOS Press, 2003. P. 3-5. {in English}

Yager R.R., Zadeh L.A. Fuzzy Sets, Neural Networks and Soft Computing. – New York, Van Nostrand Reingold, 1994. {in English}

Provotar O.I., Lapko O.V. Deiaki pidkhody do obchyslennia umovnoi nevyznachennosti. Problemy prohramuvannia. 2012. №2-3. Spetsialnyi vypusk. S. 443-449. {in Ukrainian}

Lysenko D.E. Optymizatsiini modeli planuvannia vyrobnytstva z urakhuvanniam nevyznachenosti. Syschtemy upravlinnia, navihatsii ta zviazku. Zb. nauk. prats. – Poltava: PNTU, 2017. T.2{in 42). S. 167-170. – Rezhym dostupu:

https://journals.nupp.edu.ua/sunz/article/view/694. (data zv.: 23.01.2024) {in Ukrainian}

Meshcheriakov V.I., Lapshyna K.V. Metodychni vkazivky dlia samostiinoi roboty studentiv z dystsypliny «Nevyznachene prohramuvannia» ODEKU (elektronnyi variant) 2017. 88 s. {in Ukrainian}

Zhukovska O.A., Tkachova D.H. Dynamichna model upravlinnia zapasamy z intervalnoiu nevyznachenistiu popytu. Ekonomichnyi visnyk NTUU «KPI»: zb. nauk. prats. 2012. №9. S. 477-483. {in Ukrainian}

Ponomarenko O.I., Perestiuk M.O., Burym V.M. Osnovy matematychnoi ekonomiky. – K.: Informtekhnika, 1995. 281 s. {in Ukrainian}

Nakonechnyi S.I., Tereshchenko T.O., Romaniuk T.P. Ekonometriia: pidruchnyk. – K.: KNEU, 2004. 520 s. {in Ukrainian}

Rudenko V.M. Matematychna statystyka. Navchalnyi posibnyk. – K.: Tsentr navchalnoi literatury, 2012. 304 s. {in Ukrainian}

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-23

Як цитувати

Човнюк, Ю., Приймаченко, О., Золотар, Л., Міщенко, О., & Чередніченко, О. (2024). МОДЕЛЮВАННЯ У ЗАДАЧАХ УПРАВЛІННЯ ЗАПАСАМИ ЗА УМОВ НЕВИЗНАЧЕННОСТІ Й З УРАХУВАННЯМ (ІНФЛЯЦІЙНИХ) РИЗИКІВ. Просторовий розвиток, (7), 506–531. https://doi.org/10.32347/2786-7269.2024.7.506-531

Номер

Розділ

Статті