ПРОБЛЕМА НАДІЙНОСТІ ГЕОДЕЗИЧНИХ МЕРЕЖ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2786-7269.2023.6.276-292

Ключові слова:

надійність, пункти полігонометричної (нівелірної) мережі, структурні функції, розрахунок кількості пунктів

Анотація

В наш час теорія надійності широко використовується в будівельному виробництві, а також використовується і в області геодезії. Шляхом абстрагування її положення можна з успіхом перенести і на системи, які, здавалося б, не знаходяться в динамічному стані. Візьмемо, наприклад, пункти полігонометричної (нівелірної) мережі в місті. Здавалося б, що така мережа знаходиться в статичному стані, однак з плином часу вона зазнає змін, тобто вона знаходиться в непомітній динаміці і надійність її поступово знижується.

Під надійністю в широкому сенсі цього слова розуміють здатність технічного пристрою (системи, мережі) до безперебійної (безвідмовної) роботи упродовж заданого проміжку часу у певних умовах. Такий проміжок часу зазвичай зумовлено часом виконання деякої задачі, яка здійснюється приладом чи системою і є частиною загальної операційної задачі в вирішенні топографо-геодезичних робіт.

В даний час проблема надійності стає однією з вузлових проблем техніки та організації управління. Забезпечення надійної роботи всіх елементів системи – є першорядною важливістю. 

Біографії авторів

Валерій Гладілін, Білоцерківський національний аграрний університет

кандидат технічних наук 

Анатолій Мазницький, Білоцерківський національний аграрний університет

доктор технічних наук 

Тетяна Сіроштан, Білоцерківський національний аграрний університет

кандидат економічних наук 

Тетяна Свідерська, Білоцерківський національний аграрний університет

Senior Lecturer 

Ірина Гамалій, Білоцерківський національний аграрний університет

кандидат географічних наук 

Наталія Шудра, Київський національний університет будівництва та архітектури

Senior Lecturer 

Петро Чуланов, Київський національний університет будівництва та архітектури

Senior Lecturer 

Посилання

Baarda W.A testing procedure for use in geodetic networcs. Netherlands Geodetic Commission. – 1968. –V.2, №5. – P. 28-35. {in English}

Gladylyn V.N. Tochnost heodezycheskykh yzmerenyi pry vыverke promыshlennoho oborudovanyia. /Gladylyn V.N./ K.: Tekhnika, 1996. – 224 s. {in Russian}

Vald A. Posledovatelnыi analyz. – M. Fyzmathyz, 1960. – 328 s. {in Russian}

Venttsel E.S. Yssledovanye operatsyi. M.: Sovetskoe radyo, 1972. {in Russian}

Gladilin V.M., Goncharenko O.S., Shudra N.S. Modeliuvannia imovirnosti rozpodilu kutovykh neviazok v merezhi trianhuliatsii. //Visnyk astronomichnoi shkoly. - 2014. – T. 10, № 1. – S. 79 – 84.{in Ukrainian}

Gladilin V.M., Shudra N.S., Dubkova A.O. Ymovirnisno-statystychnyi poslidovnyi analiz rezultativ heodezychnykh vymiriv.//Visnyk astronomichnoi shkoly. - 2017. – T. 13, № 2. – S. 116 – 122. {in Ukrainian}

Gladilin V.M. Modeli vyznachennia deformatsii/ V.M. Hladilin //Visnyk astronomichnoi shkoly. – 2016 – T 12 № 2 – S. 185-189. {in Ukrainian}

Nadiinist tekhniky. Terminy ta vyznachennia: DSTU 2860-94. K.: Derzhstandart Ukrainy, 1994. – 36 s. {in Ukrainian}

Instruktsiia z topohrafichnoho znimannia u masshtabakh 1:5000, 1:2000, 1:1000 ta 1:500. HKNTA-2.04-02-98. – K.: Ukrheodezkartohrafiia, 1999. – 156 s. {in Ukrainian}

Tykhonov A. N., Arsenyn V.Ya. Metodы reshenyia nekorektnыkh zadach. – M.: Nauka, 1974. – 254 s. {in Russian}

Tykhonov V.Y., Myronov M.A. Markovskye protsessы. – M.: Sovetskoe radyo, 1977. – 488 s. {in Russian}

Uspenskyi M.S. Uslovyia ustoichyvosty heodezycheskykh tsentrov y reperov. M.: Heodezyzdat, 1955. – 94 s. {in Russian}

Matematycheskoe modelyrovanye. /V. Y. Skurykhyn, V. B. Shyfryn, V. V. Dubrovskyi. – K.: Tekhnika, 1983. – 270 s. {in Russian}

Tkachenko Yu.F. Kryteryy obnaruzhenyia anomalnыkh rezultatov v heodezycheskykh dannыkh (mynymaksnыi y Neimana-Pyrsona) Yv.-Frankov. Yn-t nefty y haza. – Yvano-Frankovsk, 1993. – 7 s. – Dep. V UkrINTEY. {in Russian}

Tkachenko Yu.F. Veroiatnostrыe modely funktsyi heodezycheskykh yzmerenyi. Yv.-Frankov. Yn-t nefty y haza. – Yvano-Frankovsk, 1993. – 6 s. – Dep. V UkrINTEY. {in Russian}

Korn Granino A., Korn T.M. Handbook of mathematics for scientific workers and engineers.–McGraw-HillBook Company Inc New York, Toronto, London, 1961.–720 p. {in English}

Broun P., Maison P., Flamgolc E. Handbook of Operations Research. Models and Applications 2. Van Nostrend Reinhold company N. York, Cincinnati, Atlanta, Dallas, San Francisko, London, Toronto, Melbourn, 1978. – 677 p. {in English}

Viduev N.G., Kondra G.S. Probabilistic - statistical analysis of measurement errors. - M.: Nedra, 1969. - 320 p.{in English}

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-26

Як цитувати

Гладілін, В., Мазницький, А., Сіроштан, Т., Свідерська, Т., Гамалій, І., Шудра, Н., & Чуланов, П. (2023). ПРОБЛЕМА НАДІЙНОСТІ ГЕОДЕЗИЧНИХ МЕРЕЖ. Просторовий розвиток, (6), 276–292. https://doi.org/10.32347/2786-7269.2023.6.276-292

Номер

Розділ

Статті