ПРОСТІР ОДУХОТВОРЕНОЇ ТІЛЕСНОСТІ В ЛЮДИНОВИМІРНОМУ АСПЕКТІ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2786-7269.2023.4.202-209Ключові слова:
буття, глобалізація, духовність, існуюча реальність, свідомість, простір, міф, культура, філософська парадигмаАнотація
Розглянуто питання сучасного розуміння складової простору національної культури, а також впливи різних цивілізаційних систем на простір людської культуротворчої діяльності. Зазначено, що феномен національної духовності виступає потужним фактором саморозвитку морального буття нації, що відтворює простір національної культури (зовнішній та внутрішній).
Посилання
Andrushchenko V., Mikhalchenko M. Modern social philosophy: a course of lectures. 2nd edition, corrected. and added Kyiv: "Geneza", 1996. 369 p. {in Ukranian}
Antonovych D., Ulyanovska S., Ulyanovskyi V. Ukrainian culture: lectures. Kyiv: Lybid, 1993. 592 p. {in Ukranian}
Vegerko G. M., Semashko O.M., Olefirenko V.V. Ukrainian and foreign culture: education. village for self studied discipline Kyiv: KNEU, 2003. 367 p. {in Ukranian}
Vyacheslavova O.A. Modern visual mythology as a hermeneutic phenomenon. Actual problems of the history, theory and practice of artistic culture: Collection of sciences. works, vol. XXII. Kyiv: Millennium, 2009. P. 3-11. {in Ukranian}
Herchanivska P.E. Analysis of culture in the systems theory paradigm. Bulletin of the National Academy of Managers of Culture and Arts. 2017. No. 1. P. 3-7. {in Ukranian}
Gotsalyuk A.A. Processes of sociocultural transformations: traditions and innovations. Transformational processes of social culture in Ukraine: collection. monograph / Ministry of Education and Science of Ukraine, Kyiv. national University of Culture and Arts. Kyiv: Lira-K, 2022. pp. 114-157. {in Ukranian}
Hotsalyuk Alla PR Technology аs а Modern Function Of Educational Management. International Journal of Computer Science and Network Security, VOL.22 №.2, February 2022. Р. 399-405. {in English}
Hrushevskyi M. History of Ukrainian literature. Kyiv: Naukova Dumka, 1980. Vol. 27. P. 293. {in Ukranian}
Dawkins R. The Selfish Gene. Dawkins; 2nd ed. New York, Oxford University Press Inc., 1989. 360 р. {in English}
Zaichenko H. The fate of philosophical science at the end of the 20th century. Philosophy and sociological thought. 1992. No. 9. P. 23-28. {in Ukranian}
Zubovina I.B. The self-organization of culture: a post-nonclassical project of screen modeling. Art history notes. 2015. Issue 27. P. 294-303. {in Ukranian}
Ortega y Gasset H. Selected works. Kyiv: Osnovy, 1994. P. 420. {in Ukranian}
Ruban A. Andreyeva L. Specificity of neomythology of early prose. Kharkiv University Herald. Ser. Philology: Myth and mythopoetics in traditional and modern forms of cultural and linguistic consciousness. 1999. No. 448. P. 203–206. {in Ukranian}
Svidzinsky A.V. Self-organization and culture. Kyiv: Olena Teliga Publishing House, 1999. 288 p. {in Ukranian}
Steshenko A.S. The essence and content of the concepts of "tradition" and "innovation" in the context of the history of philosophy. Philosophical problems of humanitarian sciences. 2005. No. 4–5. P. 188–194. {in Ukranian}
Suprun A.H. Relationship of traditions and innovations in the context of modern science. URL: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/VKhNU/Tk/2010_894/9.html (access date: 07/12/2023). {in Ukranian}
Sukhantseva V.K. Heidegger: ontology of everyday life. Philosophical studies. Luhansk, 2003. Vol. 4. P. 7-15. {in Ukranian}
Toynbee A. Studies of history. Kyiv: Osnovy, 1995. T.2. {in Ukranian}
Turgan O. Antiquity as a vector of neo-mythological imagery in the works of V. Samiylenko. The Bible and culture. Chernivtsi, 2010. Issue 13. P. 217–223. {in Ukranian}
Shcherba S.P., Zaglada O.A. Philosophy: tutor. for students. Kyiv: Condor, 2011. 650 p. {in Ukranian}
Jung K . Soul and myth: six archetypes. Trans. from English - K.: State Library of Ukraine for Youth, 1996. 384 p. {in Ukranian}
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
