ІНСТИТУЦІЙНИЙ ПІДХІД В МОДЕЛЮВАННІ ПРОСТОРОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2786-7269.2022.2.3-22

Ключові слова:

цінності, ідея, ідеалістичний методологічний підхід, просторова політика, інституційна логіка, розумна й духовна держава

Анотація

Осмислено феномен інституційності в просторовій організації і розвитку суспільних систем, розглянуто явища глобалізації, політичні процеси та світові урбаністичні тренди через призму їх прояву на простір України. Охарактеризовано стан і процеси в просторі нашої держави в контексті інституційної теорії та інституційної логіки. Обґрунтовано вимоги й засади моделювання, окреслена модель і концептуальні засади просторової реорганізації й розвитку України. Модель подана як національна ідея, концептуальні положення та макрохарактеристики майбутнього простору держави. Увага акцентується на актуальних проблемах сьогодення – міграції, руйнування, розселення, навколишнє середовище, рецесії, енергетика, безпека. 

Біографії авторів

Микола Габрель, НУ «Львівська політехніка»

д-р. техн. наук, професор 

Михайло Габрель, Університет Короля Данила, м. Івано-Франківськ

канд. техн. наук, доцент

Посилання

Habrel, M.M., & Habrel, M.М. (2022). Differential urbanism as a concept of restoration, reorganization and development of resilience of the space of Ukraine. Urban Planning and Territorial Planning, 81, 70–92. https://library.knuba.edu.ua/books/zbirniki/02/2022/202281.pdf {in Ukrainian}

Habrel, M.M. (2004). Spatial organization of urban planning systems. Kyiv: А.С.С {in Ukrainian}.

Espreso Global (2022). In preparation for recovery, Ukraine must redevelop its economy, says economist Reinert. Retrieved from https://global.espreso.tv/preparingfor-recovery-ukraine-should-re-plan-its-economy-economist-reinert {in Ukrainian}

Jacobs, J. (2021). Edgar Hoover Death and life of major American cities (I. Savyuk, M. Shevtsova). Kyiv: Kinekshens. {in Ukrainian}.

Kosmiі, M.M. (2022). Intangible in architecture and space of cities. Ivano- Frankivsk: view. Kushnir G.M. {in Ukrainian}.

Vernadsky's Noospheric thinking. (2013). ZN,UA, 10. Retrieved from https://zn.ua/ukr/personalities/noosferne-mislennya-vernadskogo-_.html {in Ukrainian}.

Pleshkanovskaya, A.M., & Ordova, A.V. (2022). Problems of restoration of cities destroyed during hostilities in Ukraine. Innovations in Architecture and Design: Materials I MNPC (рр. 90–91). Kyiv: NAOMA. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/1RC4jhisKEsVsHHrR-ZpUgthaX8dHc_GZ/view {in Ukrainian}.

Law of Ukraine On the Strategy of Foreign Policy of Ukraine. Decision of the National Security and Defense Council of Ukraine activity from July 30 2021No. 448/2021. Retrieved from https://www.president.gov.ua/documents/4482021-40017 {in Ukrainian}.

Svezhentseva, I. (2022). How war affects the environment and how it can be helped to restore it. Public. News. Retrieved from https://suspilne.media/231917-ak-vijnavplivae-na-dovkilla-i-ak-mozna-dopomogti-jogo-vidnovluvati-rozpovidae-ekologinа/ {in Ukrainian}.

Synhayivska, O.I., & Topal, S.S. (2022). Historical and architectural aspects of the organization of the city. Modern problems of architecture and urban planning, 62, 194–202.

Law of Ukraine Strategy for the development of small and medium-sized businesses in Ukraine activity from May 24 2017 № 504-2017-p. Government portal. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/504-2017-%D1%80#Text {in Ukrainian}.

Law of Ukraine Ukraine-2020: Sustainable Development Strategy activity from January 12 2015 № 5/ 2015. VRU. Legislation of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5/ 2015#Text {in Ukrainian}.

Mezentsev, K., Oliynyk, I, &Mezentseva, N. (Eds.). (2017) Urban Ukraine: at the epicenter of spatial changes. Kyiv: Phoenix. Retrieved from

http://www.geokyiv.org/pdf/Urban_Ukraine.pdf {in Ukrainian}.

Bales, R.F., & Parsons, Т. (1998). Family Socialization and Interaction Process Routledge, Retrieved from https://books.google.com.ua/books?id=jabrAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r {in English}.

Buck, Т.N., & While, А. (2017). Competitive urbanism and the limits to smart city innovation: The UK Future Cities initiative. Urban Studies, 54(2), 501–519. Retrieved from https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0042098015597162 {in English}.

Cardullo, P., & Kitchin, R. (2019) Smart urbanism and smart citizenship: The neoliberal logic of ‘citizen-focused’ smart cities in Europe. Environment and Planning C: Politics and Space, 37(5), 813–830. {in English}.

Del-Real, C., Ward, C., & Sartipi, M. (2021). What do people want in a smart city? Exploring the stakeholders’ opinions, priorities and perceived barriers in a mediumsized city in the United States. International Journal of Urban Sciences, 27 (1), 50–74. {in English}.

Glynn, М.А., & D'Aunno, Т. (2022). The Intellectual History of Institutional Theory: Looking Back to Move Forward. Annals of the Academy of Management, 17(1), 301–330. Retrieved from https://doi.org/10.5465/annals.2020.0341 {in English}.

Greenwood, R., Díaz, A.M., Li, S. X., & Lorente, J.C. (2010). The multiplicity of institutional logics and the heterogeneity of organizational responses. Organization Scienc, 21, 521–539. {in English}.

Habrel, M., Kosmii, M., & Habrel, M. (2022). Meritocentric model of Spatial Development in Ukraine: updating the General Scheme of Planning of the State Territory. Spatium, 47, 21–31. Retrieved from https://spatium.rs/index.php/home/article/view/356/215 {in English}.

Khagram, S., Riker, J.V., & Sikkin, K. (2002). Restructuring World Politics. Transnational Movements, Networks, and Norms. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, {in English}.

Landry, Ch. (2006). The Art of City Making. Virginia: Earthscan, London and Sterling. {in English}.

Lok, J. (2010). Institutional logics as identity projects. Academy of Management Journal, 53, 1305–1335. {in English}.

Ma, С., & Chung, R. (2023). Rise of China's Super Smart Cities. #PartnerForEastChina. Retrieved from https://www.linkedin.com/pulse/rise-chinas-supersmart-cities-clare-{in English}.

Meadows, D., Richardson, J., & Bruckmann, G. (1982). Groping in the dark. The first decade of global modelling. New-Jork: Wiley. Retrieved from http://wtf.tw/ref/meadows_1982.pdf {in English}.

Park, J., & Yoo, S. (2022). Evolution of the smart city: Three extensions to governance, sustainability, and decent urbanisation from an ICT-based urban solution. International Journal of Urban Sciences, 1–19. {in English}.

Parra, N.G., Onder, H., & Artyuk, Е. (2022). Assessing the true cost of war: the conflict in eastern Ukraine (2014–2019) СЕPR. Retrieved from https://cepr.org/voxeu/columns/estimating-true-cost-war-conflict-eastern-ukraine-2014-2019 {in English}.

Schaltegger, S., Hansen, E.G., & Lüdeke‐Freund, F. (2016). Business Models for Sustainability: Origins, Present Research, and Future Avenues. Organization & Environment, 29 (1), 3–10. Retrieved from https://doi.org/10.1177/1086026615599806{in English}.

Schumpeter, J.A. (1976). Economic development theory. Capitalism, Socialism and Democracy. London and New York: George Allen & Unwin (Publishers) Ltd. Retrieved from https://eet.pixel-online.org/files/etranslation/original/Schumpeter,_Capitalism,_ Socialism_and_Democracy.pdf {in English}.

Shin, H.B. (2017). Envisioned by the state: Entrepreneurial urbanism and the making of Songdo City, South Korea (рр. 83–100). [іn:] Mega-urbanization in the global south: Fast cities and new urban utopias of the postcolonial state (Datta, А., & Shaban, А. (Еds.). New York: Routledge. {in English}.

Thornton, P.H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2012). The Institutional logics Perspective: A new approach to culture, Structure, and Process. Dans M@n@gement, 5 (15), 583–595. Retrieved from https://www.cairn.info/revue-management-2012-5-page-583.htm {in English}.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-23

Як цитувати

Габрель, М., & Габрель, М. (2022). ІНСТИТУЦІЙНИЙ ПІДХІД В МОДЕЛЮВАННІ ПРОСТОРОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ. Просторовий розвиток, (2), 3–22. https://doi.org/10.32347/2786-7269.2022.2.3-22

Номер

Розділ

Статті