ВИКОРИСТАННЯ ФАКТОРНОГО АНАЛІЗУ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ДОЦІЛЬНОСТІ УЧАСТІ У ТЕНДЕРАХ ПІДРЯДНИХ ПІДПРИЄМСТВ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2786-7269.2022.1.129-139Ключові слова:
конкурентоспроможність, оцінювання тендерних пропозицій, метод головних компонент, підрядні підприємства, ступінь бажаності контрактуАнотація
Запропоновано в використовувати факторний аналіз у якості методичної основи для визначення доцільності участі у тендерах, обґрунтування та прийняття бізнес-рішень у сфері закупівель та проведення конкурентних процедур закупівель на виконання будівельних робіт для підрядних будівельних підприємств.
На основі аналізу і узагальнення даних щодо тендерних пропозицій на виконання будівельних робіт у електронній системі Prozorro у 2018-2022 рр., обрано ряд чинників, які можуть характеризувати ступінь бажаності контракту для кожного окремого підрядника, який бере участь у торгах. Для аналізу тендерних пропозицій та визначення ступеня бажаності контрактів для підрядних підприємств було обрано наступні вхідні змінні: відношення суми за контрактом до виручки від реалізації підприємства за минулий період, рівень механізації будівельних робіт, кошти на покриття адміністративних витрат, рівень інфляції, кошторисна заробітна плата, начальна вартість у складі пропозиції претендента (договірна ціна), кошти на покриття загальновиробничих витрат, частка матеріальних ресурсів у кошторисній вартості, кошторисний прибуток, кількість конкурентів, відношення кількості виграних тендерів до кількості поданих пропозицій.
Оцінювання проводилося засобами факторного аналізу – методом головних компонент. У результаті за методом «каменистого осипу» виокремлено три компоненти: перша – ринкова компонента; друга – ресурсна складова контракту, яка відрізняється для окремого підрядного підприємства, а також ступень ризикованості контракту для окремого підрядника. Обрані три компоненти у сукупності пояснюють 86,2 % мінливості вхідних показників. Використання запропонованого у статті підходу та оцінювання тендерних пропозицій за критерієм «ступінь бажаності контракту» надасть потенційним учасникам додатковий інструментарій для прийняття рішень. Запропонований інструментарій може використовуватись не тільки підрядними будівельними підприємствами, але і іншими учасниками інвестиційно-будівельного процесу.
Посилання
Mezentsev K.V. Suspilno-heohrafichne prohnozuvannia rehionalnoho rozvytku: Monohrafiia. K.: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr „Kyivskyi universytet”, 2005. 253 s. {in Ukrainian}
Matsapura O.V. “Analiz suchasnoho stanu rynku zakupivel u sferi budivnytstva na prykladi zovnishnikh merezh teplopostachannia.” Budivelne vyrobnytstvo. 2019. № 66. S. 41 – 48. {in Ukrainian}
Tsyfra T.Iu. “Avansovi platezhi v mizhnarodnykh budivelnykh kontraktakh. Upravlinnia rozvytkom skladnykh system.” 2017. № 32. S. 186 – 192. {in Ukrainian}
Miniailo V.P. “Informatsiino-analitychne zabezpechennia publichnykh zakupivel. ” Investytsii: praktyka ta dosvid. 2017. № 16. S. 88–93. {in Ukrainian}
Parasii-Verhunenko I.M. “Analiz publichnykh zakupivel: metodychni ta praktychni aspekty.” Naukovi zapysky Nats. un-tu «Ostrozka akademiia». Seriia: Ekonomika, 2017. № 7(35). S. 65-71. {in Ukrainian}
Bielienkova O.Iu. Stratehiia ta mekhanizmy zabezpechennia konkurentospromozhnosti budivelnykh pidpryiemstv na osnovi modeli staloho rozvytku: monohrafiia. Kyiv: Lira-K, 2020. 512 s. {in Ukrainian}
Pysmenna M.S. Metodolohiia ta orhanizatsiia analizu ta kontroliu zakupivel za derzhavni koshty : dys. … d.e.n. : spets. 08.00.09; Odeskyi natsionalnyi ekonomichnyi un-t. Odesa, 2018. 503 s. {in Ukrainian}
Drozd I.K., Pysmenna M.S. “Analiz alternatyvnosti protsedur publichnykh zakupivel dlia finansuvannia derzhavnykh prohram.” Tsentralnoukrainskyi naukovyi visnyk. Ekonomichni nauky. 2019. № 2. S. 216-225. {in Ukrainian}
Kaletnik H.M., Zdyrko N.H. “Derzhavnyi audyt ta analiz ekonomichnykh, enerhetychnykh ta ekolohichnykh skladovykh publichnykh zakupivel: Monohrafiia. Kyiv: «Tsentr uchbovoi literatury», 2021. 420 s {in Ukrainian}
Zdyrko N.H., Ostapchuk S.M. “Kryterii efektyvnosti v analizi ta derzhavnomu audyti publichnykh zakupivel.” Oblik i finansy. 2020. № 1. S. 146-157. {in Ukrainian}
Matsapura O.V. “Analiz isnuiuchoho mekhanizmu makroekonomichnoho rehuliuvannia derzhavnykh zakupivel.” Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh rynkovykh vidnosyn. 2019. № 42. S.132-137. {in Ukrainian}
Matsapura O.V. “Metodychni pidkhody do otsiniuvannia tsiny konkursnykh propozytsii: nadbannia ta nedoliky.” Visnyk Natsionalnoho universytetu Lvivska politekhnika. 2015. № 819. S. 142-147. {in Ukrainian}
Moholivets A.A., Belenkov O.Iu. “Osoblyvosti ukladannia dohovoriv pidriadu, vyznachennia vartosti robit ta provedennia vzaiemorozrakhunkiv po obiektakh, finansuvannia yakykh zdiisniuietsia za rakhunok mizhnarodnykh orhanizatsii.” Budivelne pravo: zbirnyk prats. 2018. S.264-269. {in Ukrainian}
Sorokina L.V. et al. Econometric tools for financial security management of construction companies. Kyiv. KNUBA. 2017. 404 r. {in Ukrainian}
Tsyfra T.Yu. “Formuvannia pochatkovoi maksymalnoi tsiny budivelnoho kontraktu pry budivnytstvi dostupnoho zhytla.” Budivelne vyrobnytstvo. 2014. № 57. S.80-83 {in Ukrainian}
Nikolaiev V.P., Hryhorovskyi P.Ye., Khyzhniak V.O., Ryzhakova G.M., Bielienkova O.Yu., Molodid O.S. Technical and economic aspects of real estate properties : collective monograph. Lviv-Toruń : Liha-Pres, 2019. 124 p. {in English}
Bielienkova O.Iu. “Analitychno-prykladnyi instrumentarii vyboru stratehichnykh zon hospodariuvannia pidpryiemstvamy v umovakh dyverhentsii modelei staloho rozvytku.” Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh rynkovykh vidnosyn. 2015. Vyp. 33/2. S. 208–218. {in Ukrainian}
Halinskyi O.M., Vakhovych I.V., Tsyfra T.Iu. “Mizhnarodna praktyka formuvannia dohovirnykh vidnosyn v budivnytstvi.” Budivelne vyrobnytstvo. №54, 2012. №5. S. 3-7. {in Ukrainian}
Tsyfra T.Iu. “Praktychnyi dosvid realizatsii mizhnarodnykh budivelnykh kontraktiv v Ukraini.” Budivelne vyrobnytstvo. 2017. Vypusk № 63/2. S. 78-85. {in Ukrainian}
Tuhai O., Pokolenko V., Ryzhakova H., Prykhodko D., Lahutina Z., Stetsenko S. “Modernized tools of construction development management.” Ways to increase the efficiency of construction. 2012. № 27/1, r. 86 – 98. {in Ukrainian}
Ryzhakova H.M. Ryzhakov D.A. “Alternatyvnyi instrumentarii systemnoho vnutrishnoho audytu pidriadnykh pidpryiemstv.” Budivelne vyrobnytstvo, 2016. № 61(2). S. 25-30. {in Ukrainian}
Stetsenko S.P. “Alternatyvni analitychni instrumenty zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky derzhavnoho investuvannia budivelnykh proektiv.” Upravlinnia rozvytkom skladnykh system. 2017. № 16. S. 203 – 208. {in Ukrainian}
Sorokina L.V., Hoiko A.F. “Doslidzhennia ekonomichnykh vazheliv zabezpechennia rozvytku budivelnoi haluzi.” Budivelne vyrobnytstvo. 2015. № 58. S. 88-96. {in Ukrainian}
Reznik Nadiia et al. “Systems Thinking to Investigate the Archetype of Globalization.” In: International Conference on Business and Technology. Springer, Cham, 2022. p. 123-140.
Sorokina L.V. “Informatsiini tekhnolohii yak instrument optymizatsii upravlinnia zbalansovanym ekonomichnym rozvytkom pidpryiemstva.” Aktualni problemy ekonomiky. 2007. № 10. S. 189-197. {in Ukrainian}
Sorokina L.V. “Rol aktualnykh proportsii v upravlinni bezpechnym rozvytkom pidpryiemstva.” Aktualni problemy ekonomiky. 2007. № 1. S. 82-90. {in Ukrainian}
Moholivets A.A. “Systema vyperedzhalnykh indykatoriv dlia budivelnykh pidpryiemstv Ukrainy.” Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn, 2018. №.36, S. 51-56. {in Ukrainian}
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
