ПІДВИЩЕННЯ ОБҐРУНТОВАНОСТІ ПРИЙНЯТИХ РІШЕНЬ МЕТОДОМ АНАЛІЗУ ІЄРАРХІЙ НА ОСНОВІ ФУНКЦІЙ КОРИСНОСТІ

Автор(и)

  • Анатолій Лященко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-6724-8092
  • Ігор Патракеєв Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-0448-8790
  • Віктор Зіборов Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0003-4397-1782

DOI:

https://doi.org/10.32347/2786-7269.2024.7.409-424

Ключові слова:

експертна оцінка, аналіз ієрархій, матриця парних порівнянь, функція корисності, прийняття рішень

Анотація

Запропонований підхід для аналізу та вибору альтернатив на основі функцій корисності є розвитком методу аналізу ієрархії (МАІ), розробленого Т. Сааті. Метод передбачає аналіз заданих альтернатив шляхом комбінації методу аналізу ієрархії та методу побудови функції корисності на основі отриманих карт ізоквант у просторі вхідних даних. Метод може використовуватися для довільного числа заданих альтернатив. В такому разі видається доцільним спрямувати зусилля особи, яка приймає рішення (ОПР), на порівняння не тільки заданих альтернатив, а й розширити можливості щодо прийняття рішень.

Продемонстровано вибір та впорядкування можливих альтернатив із застосуванням запропонованого методу на прикладі вибору сценаріїв зменшення залежності міст від використання викопного палива та переходу до використання відновлюваних джерел енергії. В якості критеріїв для аналізу та вибору оптимальної альтернативи використовуються обчислені характеристики функцій корисності. Запропоновані критерії та альтернативи подано у вигляді ієрархічної структури. Результати отримані на основі взаємодії програмних продуктів Matlab та Exсel. 

Біографії авторів

Анатолій Лященко, Київський національний університет будівництва і архітектури

докт. техн. наук, професор 

Ігор Патракеєв, Київський національний університет будівництва і архітектури

канд. техн. наук, доцент 

Віктор Зіборов, Київський національний університет будівництва і архітектури

канд. техн. наук, доцент 

Посилання

Badyul M.G., Kramarenko V.A. Application of the method of analysis of hierarchies in design and construction. Construction, materials science, mechanical engineering. 2013. Issue 70. P. 27–35. http://pvs.uad.lviv.ua/static/media/1-75/7.pdf {in Ukrainian}

Yevstrat D.I., Kushneruk Yu.I. Application of the method of analysis of hierarchies to evaluate the marketing activity of trade enterprises. Problems of the economy. 2012. No. 2. P. 66–71. https://economics.kntu.kr.ua/archive/5(38)/38_Nisfoian.html {in Ukrainian}

Kigel, V.R. Methods and models of decision support in the market economy [Text]: monogr. / V.R. Kigel. – K.: TsUL, 2003. – 202 p. {in Ukrainian}

Kovtunenko, Yu.V. Methodical toolkit for evaluating the intellectual capital of innovative enterprise development [Text] / Yu. V. Kovtunenko, S. Yu. Kaverina // Economics and society. – 2016. – No. 2. – P. 286–291. https://economyandsociety.in.ua/journals/2_ukr/51.pdf {in Ukrainian}

Kulchytska H.B., Predko L.S. Application of the method of analysis of hierarchies when choosing a project in printing. Printing and publishing. 2018. No. 1. P. 51–60. http://pvs.uad.lviv.ua/static/media/1-75/7.pdf {in Ukrainian}

Nosyrev O. Smart specialization of regions as an innovative vector of industrial policy [Electronic resource] / Oleksandr Nosyrev // Socio-economic problems and the state. — 2022. — Issue 2 (27). — P. 115–130. http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2022/22noovpp.pdf {in Ukrainian}

Optimization methods and models in business activity: Training manual. / L.O. Volontyr, N.A. Potapova, I.M. Ushkalenko, I.A. Chikov, – Vinnytsia: VNAU, 2020 – 404 p. http://repository.vsau.org/getfile.php/25186.pdf {in Ukrainian}

Knowledge management in the system of innovative development of the organization [Text] / S. M. Ilyashenko, Yu. S. Shipulina, N. S. Ilyashenko, G. O. Komarnytska // Marketing and management of innovations. – 2017. – No. 1. – P. 231–241. https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2017_1_231_241.pdf {in Ukrainian}

Igor Patrakeyev, Victor Ziborov, Oleksii Mikhno (2020). Intelligent technology for estimating of urban environment quality. Geographia Technica (Romania, CLUJ UNIVERSITY PRESS), Volume 15, Issue 2, 2020, pp. 147–160. http://technicalgeography.org/pdf/2_2020/15_patrakeyev.pdf {in English}

Igor Patrakeyev, Victor Ziborov, Oleksii Mikhno (2020). Estimation of metabolic flows of urban environment based on fuzzy expert knowledge. Geodesy and Cartography (Vilnius Gediminas Technical University), Volume 46(1), p. 8–16. https://journals.vgtu.lt/index.php/GAC/article/view/8560/9874 {in English}

Lyashchenko A., Patrakeyev I., Ziborov V., Datsenko L. & Mikhno O. (2021). Assessment and management of urban environmental quality in the context of Inspire requirements. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, May 2021,Volume 16, Issue 2, p. 55–71. http://um.ase.ro/no162/4.pdf {in English}

Saaty, T.L. (2005) Theory and Applications of the Analytic Network Process, Pittsburgh, PA: RWS Publications, — P. 1–29. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2187134 {in English}

Younis, T. Shareef. Strategic vision to knowledge management strategy: An evaluative paradigm [Text] / T. Shareef Younis // World Sustainable Development Outlook 2007. – Routledge, 2017. – P. 86–93. DOI: 10.4324/9781351280242-7 https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781351280242-7/strategic-vision-knowledge-management-strategy-evaluative-paradigm-shareefyounis . {in English}

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-23

Як цитувати

Лященко, А., Патракеєв, І., & Зіборов, В. (2024). ПІДВИЩЕННЯ ОБҐРУНТОВАНОСТІ ПРИЙНЯТИХ РІШЕНЬ МЕТОДОМ АНАЛІЗУ ІЄРАРХІЙ НА ОСНОВІ ФУНКЦІЙ КОРИСНОСТІ. Просторовий розвиток, (7), 409–424. https://doi.org/10.32347/2786-7269.2024.7.409-424

Номер

Розділ

Статті